一次无意在 Ted 的乱逛中点中了 Barry SchWartz 的一个叫做 “The Paradox of Choice”（中文应该可以翻译为“选择的矛盾”的演讲。他的开头很有意思：有一天他想去买一条牛仔裤。这是一件再简单不过的事情了。然而店员开始问起问题之后把他给困惑住了。“你要宽腰还是束腰的？深灰还是浅蓝的？拉链还是纽扣的？……”。到了最后他有点不耐烦的说了一句“当一开始有牛仔裤的那个年代只有一个款式，我就要那一个”。
看完他的视频之后，我上了Amazon，把他那本《The Paradox of Choice》给订了一下。因为他所描述的烦恼，也是我困惑了很久的烦恼，相信也是很多现代人所烦恼着的烦恼。
选择多了真的是一件好事吗？以前听父母在回味他们年轻时的生活的时候总是能把细节描述得很清楚。看过哪部电影，里面哪个主角说了哪句话。以前去过哪个地方旅游，买了一件礼物，多少钱。一些小细节的东西总能让我遐想到那个年代的单纯。因为那个年代电影院就一部电影，能去旅游的就那么一两个地方。想一下自己看过的电影，去过的地方，或许要讲述自己的经历不难，但是要很有味道地描述的话恐怕不是易事一件。为什么？因为在看电影的时候也许心里想着另外一个频道在播什么？或是在电脑前看的话时不时会跳出一个Gtalk或是MSN的信息。当旅游的时候也很难去细细品味一路上的风光，而是时不时地担心相机的电池是不是快用完了，或是旅游书上的下一个景点是不是能在关门之前赶上。如果不行的话，那么还有几个地方能去？用Barry引用的另外一个例子，当你走进一家超级市场的时候看到一个栏位上有7种不同口味，品牌和价格的番茄酱的时候，买一瓶番茄酱已经不再是一个几秒钟能完成的事情了。
书中开篇的几个问题值得我好好思考一下：
- 是否应该接受一些能让我们做出自由选择的束搏，而不是去解除？
- 是否应该接受“够好”，而不是追求“更好”或是“最好”？
- 是否应该把期望给降低一点？
- 如果所作出了的决定不是可以改变的，是否会更好一点？
- 是否应该少在意一点旁边人都在做什么？
要把复杂的事情简单化，其实不是那么简单。这是一种修养，也是一门科学。