Google退出中国，政治举动？

这两天出差，在手机上的RSS阅读器里翻来翻去都看到博友们都在对Google的回国（出国）的新闻进行评论。由于这两天咖啡也喝得比较多，思考比较跳跃，有几件事不知道是否能和这个新闻联系起来。

首先，得从一个Facebook的邀请说起。09年12月底，在 FB 上受到一个陌生人的邀请，说28日在驻英的中华使馆前有集体抗议请愿活动，抗议中国对一位英国籍的Akmal Shaikh判了死刑。当然，我没有去，不过对这事搜了一下。是这样的，这位S某在07年9月时被人教唆，运了4公斤的海洛因进了中国的新疆。读了英国这边的报道，这位S某有一定的精神病史，但热爱音乐。他在某个东欧国家被人教唆，说欣赏他，并邀请他到北京一个酒吧唱歌，只要飞过去就可以演出了。结果，他的行李箱被塞了4公斤的海洛因。12月29日，尽管这边的人强烈抗议，S某还是被判了死刑，而且是50多年来第一位欧籍人士在中国被判死刑。那时候，我还觉得这事对中国来说挺棘手的。虽说在07年已被判了死刑，但可能由于政治，还有S某上诉的原因，迟迟未执行。如果说到最后没有执行吧，以后大把外国人都装满罂粟说自己有神经病地飞进来。说执行吧，人家也真的是神智不清，而且还是被别人教唆。更何况执行之后还会别人强烈谴责。这事难弄。我当时是那么想的。

过了几天，读了一些关于哥本哈根的报道，特别是读了这篇嗅觉测试之后，觉得死刑这事儿是不是跟哥本哈根能扯上一点关系。马哥本来在哥本哈根上没有发言的准备，后来可能被人提醒说不行了，立刻带上克林顿他老婆飞过去，发了几句言，把美国游说成一个好人，然后把矛头指向中国。当然，中国也不是省油的灯，对美国的举动，提出了强烈的谴责。但虽然提出了反抗，也只是口水战罢了。然而后来对S某作出的这个判决，怎么都让我觉得中国是想摆出一个姿态，让西方知道就算我把你们的一个人给X了，你们也不能把我怎么样。你想想看，为什么07年9月发生的事情，为什么偏偏要到哥本哈根会议10天之后，才态度强硬起来？不过感觉此举动似乎有点奏效。就像英国外交部的官员 Ivan Lewis 说 “我们强烈谴责中国的举动，但是，我们还会继续和他们进行来往。”估计，说的时候心里会很不爽。中国则可能在小声说：看你们把我跟印度逼的，这都是你们自找的！

今天的FT腾出了一版专门报道Google离开中国这件事。略读了一下，其中有一句提到了前段时间希拉里跟Twitter和Google的高层们开了一个会，讨论关于网络完全和言论自由的事情。具体是不是在讨论那事，我们不知道。不过，我们也不能排除美国政府亲切地慰问了Google在中国市场运作苦况的可能性。商场如战场，这些大公司在进军中国市场的时候应该都会有一个Exit Strategy（退出策略）。我异想天开地觉得，Google的这次退出举动，会不会是美国政府给它推荐的一个退出策略呢？“反正开复也走了，你们在那里还想呆多久，长痛不如短痛，干脆来个漂亮的痛，在公关策略上，也给中国政府狠狠地一击，你看如何？”Google高层回过头，说“让我想想”。希拉里立刻给英国发个短信：他们X了你们的人，我们这边做大哥不会不罩你的！咱们是同一条战线的。

这个猜想，跟百度的一名白领的观点差不多，都是带有点阴谋论的味道。而且根据他的结论，我们不懂政治。不过不懂政治的人还是可以有想像的权利。而且我这个猜想，又是没可能。Google凭着 Don’t be evil这句话起家其实挺聪明的，以后发展过程中谁挡我路，谁就是Evil！到目前，中国狠狠地在门口放了一个石头，我就挡你了，走着瞧吧！

Google要出（回）国的事情看来是八字只差一点了。这到底是商业举动，道德举动，还是政治举动，只能看各人的想象力的。不过，像这篇文章里说的，这只是一个开始，不是一个结束。在这个献花是非法的贵国，还有很多戏要上演。

Tagged as: China, Google