﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>初生牛犊 &#187; 书</title>
	<atom:link href="http://www.richardhong.com/cn/tag/%e4%b9%a6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.richardhong.com/cn</link>
	<description>一只在英伦乱跑的牛犊</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 20:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>在读《长尾》</title>
		<link>http://www.richardhong.com/cn/2007/04/10/%e5%9c%a8%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%95%bf%e5%b0%be%e3%80%8b.html</link>
		<comments>http://www.richardhong.com/cn/2007/04/10/%e5%9c%a8%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%95%bf%e5%b0%be%e3%80%8b.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 20:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard.H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[经济]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>
		<category><![CDATA[长尾理论]]></category>
		<category><![CDATA[书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.richardhong.com/cn/2007/04/10/%e5%9c%a8%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%95%bf%e5%b0%be%e3%80%8b.html</guid>
		<description><![CDATA[最近在毕业论文的阅读空闲中抽空地在读《长尾》（The long tail）。本来这样的书是值得好好钻研的，不过最近的时间不允许，就拿来当做零食一样有空就翻开来看一看。 其实读这本书本身就像是里面描述的那个“大热门”，我也是在其他 blogger 那里得知这本书之后买来看看。而我现在在这里写我的想法，说不定我的朋友看了之后也会再去买。这也是热门，只不过现在的热门规模越来越小，而不像好莱坞炒作的那些热门那样。那条长尾的论点集中在“资源不再受地理限制说束约”上，所以尾部的商品的市场才会越来越大。 iTune 和 Amazon 是书里面经典的例子，在读的过程中我在思考还有什么产品可以用来“长尾”而现在还没一家网站做起规模来的。想来想去，想到了电影！iTune 卖的是音乐，成本可能只是那些存放音乐的硬盘还有技术，可是对于 Apple 来说可以说是忽略不计，我现在要找一首十几年前的歌曲可能在CD店买不到了，但是 iTune 上可以下载。Amazon 的书是占一定的物理空间，但是我现在还是从那里买到可以买一本十几年前的书。但是，如果我现在要去电影院看“金刚”，哪家可以提供？或许可以租DVD来看，但是音效和视觉效果绝对不可能跟电影院比。这可能还是属于“收到物理限制”的范畴，不过谁知道将来会有技术能让你轻易（或是廉价地）就能享受到这种效果。或是开成像卡拉OK那样的迷你电影院？或许现在已经有了，只是我不知道而已。 继续读，有想法再写出来。这里推荐一下飞猪的《长尾》笔记系列，你可以在他的文章里面找到很多相关的链接。 相关日志2010 年 6 月 8 日 -- 楼下的市场经济 (6)2007 年 12 月 7 日 -- 垄断的折磨 (0)2007 年 8 月 5 日 -- 续杯问题 (1)2007 年 2 月 14 日 -- 情人节快乐 (0)2007 年 1 月 9 日 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><img class="al" src="http://www.douban.com/lpic/s2183448.jpg" alt="长尾" />最近在毕业论文的阅读空闲中抽空地在读<a href="http://www.douban.com/subject/1919072/">《长尾》（The long tail）</a>。本来这样的书是值得好好钻研的，不过最近的时间不允许，就拿来当做零食一样有空就翻开来看一看。</p>
<p>其实读这本书本身就像是里面描述的那个“大热门”，我也是在其他 blogger 那里得知这本书之后买来看看。而我现在在这里写我的想法，说不定我的朋友看了之后也会再去买。这也是热门，只不过现在的热门规模越来越小，而不像好莱坞炒作的那些热门那样。那条长尾的论点集中在“资源不再受地理限制说束约”上，所以尾部的商品的市场才会越来越大。</p>
<p>iTune 和 Amazon 是书里面经典的例子，在读的过程中我在思考还有什么产品可以用来“长尾”而现在还没一家网站做起规模来的。想来想去，想到了电影！iTune 卖的是音乐，成本可能只是那些存放音乐的硬盘还有技术，可是对于 Apple 来说可以说是忽略不计，我现在要找一首十几年前的歌曲可能在CD店买不到了，但是 iTune 上可以下载。Amazon 的书是占一定的物理空间，但是我现在还是从那里买到可以买一本十几年前的书。但是，如果我现在要去电影院看“金刚”，哪家可以提供？或许可以租DVD来看，但是音效和视觉效果绝对不可能跟电影院比。这可能还是属于“收到物理限制”的范畴，不过谁知道将来会有技术能让你轻易（或是廉价地）就能享受到这种效果。或是开成像卡拉OK那样的迷你电影院？或许现在已经有了，只是我不知道而已。</p>
<p>继续读，有想法再写出来。这里推荐一下<a href="http://www.google.com/search?hl=en&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&#038;hs=JMh&#038;q=%E3%80%8A%E9%95%BF%E5%B0%BE%E3%80%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0+site%3Awww.flypig.org&#038;btnG=Search&#038;meta=">飞猪的《长尾》笔记</a>系列，你可以在他的文章里面找到很多相关的链接。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2010 年 6 月 8 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2010/06/08/dryclean-economy.html" title="楼下的市场经济">楼下的市场经济</a> (6)</li><li>2007 年 12 月 7 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/12/07/monopoly.html" title="垄断的折磨">垄断的折磨</a> (0)</li><li>2007 年 8 月 5 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/08/05/drinks.html" title="续杯问题">续杯问题</a> (1)</li><li>2007 年 2 月 14 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/02/14/happy-valentines.html" title="情人节快乐">情人节快乐</a> (0)</li><li>2007 年 1 月 9 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/01/09/xiamen-vs-shantou.html" title="厦门 vs 汕头">厦门 vs 汕头</a> (8)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.richardhong.com/cn/2007/04/10/%e5%9c%a8%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%95%bf%e5%b0%be%e3%80%8b.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>毕业论文</title>
		<link>http://www.richardhong.com/cn/2006/05/11/dissertation-thought.html</link>
		<comments>http://www.richardhong.com/cn/2006/05/11/dissertation-thought.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 14:24:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard.H</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[论文]]></category>
		<category><![CDATA[大学]]></category>
		<category><![CDATA[日本]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.richardhong.com/cn/347</guid>
		<description><![CDATA[“大学”这个词如果从本意上来看是一个很了不起的词。英文里面也是如此，“University”的词根也是“universe”，意思是“宇宙, 世界, 万物, 领域”，当然也有“综合”的意思。毕业论文对于大学的学术成果来说可以是一个“总结”，也是“过渡”，一个进入更高学术领域或是踏进社会实践领域的过渡。对我来说“毕业论文”这个词分量不轻，因为它意味着将占用我下一年的大部分时间，而且意味着对将要研究的那个领域跨进很大一步。问一个毕业生“你的毕业论文题目是什么？”，也就等于问“你在哪个领域是专家？” 昨天和导师聊了一下题目，因为我的专业是“日文和管理”，而且自己是中国人，他建议我考虑一下“中日贸易”这个领域。一来是因为他自己本身研究这方面的，二来他觉得一直以来关于这个题目的文献都是偏重于其中一方，能在两者之间取得平衡的还很少。而且最近在这个领域的变动会比较多，比如奥运将给告诉经济高速发展的中国带来什么变化，中日政治的局势又会随着两国政府的变动而带来什么变化等等，很多未知数，所以值得研究。而且他也导过一两个博士生研究过这个领域，所以手头上有不少资料和文献。 与导师聊天总有“与君一席话，胜读十年书”的感觉。他觉得日本在各个方面其实都已经花了很多资源在研究中国，日本人要进入中国与美国人要进入美国市场不同。日本人非常小心，在掌握很多资料最后才慢慢进攻。相反，美国人好像是先扑过去随便弄点东西，等到失败了之后再来从失败中研究方法。最近手头上在读余杰的《 暧昧的邻居》，发觉他的看法与导师的很相似：研究中国的日本人太多了，而且研究的深度目前还很少研究日本的中国学者能达到。 是否决定这个题目目前还在思考状态，而且日中贸易的范围太大了，如果真的要写的话恐怕还得缩小范围。不过自己对这个题目还是挺感兴趣的，得再和导师聊聊看。 相关日志2005 年 11 月 21 日 -- 在一个“炉灶上” (2)2007 年 3 月 8 日 -- 咨询公司 (0)2007 年 2 月 18 日 -- 猪你新年快乐 (5)2007 年 1 月 24 日 -- 中国将来也会被「袋ただき」？ (0)2006 年 8 月 4 日 -- 汉堡日记(5)：干净整洁的工作环境 (0)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>“大学”这个词如果从本意上来看是一个很了不起的词。英文里面也是如此，“University”的词根也是“universe”，意思是“宇宙, 世界, 万物, 领域”，当然也有“综合”的意思。毕业论文对于大学的学术成果来说可以是一个“总结”，也是“过渡”，一个进入更高学术领域或是踏进社会实践领域的过渡。对我来说“毕业论文”这个词分量不轻，因为它意味着将占用我下一年的大部分时间，而且意味着对将要研究的那个领域跨进很大一步。问一个毕业生“你的毕业论文题目是什么？”，也就等于问“你在哪个领域是专家？”</p>
<p>昨天和导师聊了一下题目，因为我的专业是“日文和管理”，而且自己是中国人，他建议我考虑一下“中日贸易”这个领域。一来是因为他自己本身研究这方面的，二来他觉得一直以来关于这个题目的文献都是偏重于其中一方，能在两者之间取得平衡的还很少。而且最近在这个领域的变动会比较多，比如奥运将给告诉经济高速发展的中国带来什么变化，中日政治的局势又会随着两国政府的变动而带来什么变化等等，很多未知数，所以值得研究。而且他也导过一两个博士生研究过这个领域，所以手头上有不少资料和文献。</p>
<p>与导师聊天总有“与君一席话，胜读十年书”的感觉。他觉得日本在各个方面其实都已经花了很多资源在研究中国，日本人要进入中国与美国人要进入美国市场不同。日本人非常小心，在掌握很多资料最后才慢慢进攻。相反，美国人好像是先扑过去随便弄点东西，等到失败了之后再来从失败中研究方法。最近手头上在读<a href="http://www.douban.com/subject/1035089/">余杰的《 暧昧的邻居》</a>，发觉他的看法与导师的很相似：研究中国的日本人太多了，而且研究的深度目前还很少研究日本的中国学者能达到。</p>
<p>是否决定这个题目目前还在思考状态，而且日中贸易的范围太大了，如果真的要写的话恐怕还得缩小范围。不过自己对这个题目还是挺感兴趣的，得再和导师聊聊看。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2005 年 11 月 21 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2005/11/21/%e5%9c%a8%e4%b8%80%e4%b8%aa%e2%80%9c%e7%82%89%e7%81%b6%e4%b8%8a%e2%80%9d.html" title="在一个“炉灶上”">在一个“炉灶上”</a> (2)</li><li>2007 年 3 月 8 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/03/08/consultant-company-in-china.html" title="咨询公司">咨询公司</a> (0)</li><li>2007 年 2 月 18 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/02/18/chinese-new-year-2007.html" title="猪你新年快乐">猪你新年快乐</a> (5)</li><li>2007 年 1 月 24 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/01/24/china-foreign-trade.html" title="中国将来也会被「袋ただき」？">中国将来也会被「袋ただき」？</a> (0)</li><li>2006 年 8 月 4 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2006/08/04/bk-clean-working-environment.html" title="汉堡日记(5)：干净整洁的工作环境">汉堡日记(5)：干净整洁的工作环境</a> (0)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.richardhong.com/cn/2006/05/11/dissertation-thought.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>买了本《小小世界》</title>
		<link>http://www.richardhong.com/cn/2005/08/31/%e4%b9%b0%e4%ba%86%e6%9c%ac%e3%80%8a%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%80%8b.html</link>
		<comments>http://www.richardhong.com/cn/2005/08/31/%e4%b9%b0%e4%ba%86%e6%9c%ac%e3%80%8a%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%80%8b.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2005 12:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard.H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/cn/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[今天破例去书店买了这本《小小地球》的书，作者是James Bruges，不过买的这本是翻译过来的中文版本。 其实是上次去书店时，在畅销书架那个地方发现这本书的。那时候翻了一番，觉得挺有趣的，里面用易懂的语言（适合我这种人）和一种与平常不一样的观点对最近比较热门的话题进行描述。本来想再去几次书店去把这本书看完，不过没有时间，而且觉得还是好书，就把它买回来了。上次去的时候还有一大叠在那里，今天去了只剩下一本。看来也是挺&#8220;畅销&#8221;的。 发现现在书店里面有好多如《如何做有智慧的人》、《怎么成为成功的经理人》，如何什么什么，怎么怎么的书。虽然不能说是乱写，不过也是编出来赚钱的。哪里有读一本书就可以成为成功的经理人的呢？感觉好像到了武侠的世界里，如果得到本&#8220;葵花宝典&#8221;，再找到一把剪刀，就可以武功盖世了。其实与其买这些书，倒不如买几本能增加知识的书来看看。人的东西，要&#8220;如何&#8221;成为&#8220;什么&#8221;都是要看自己的，但是如果没有知识的积累，&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;就去找剪刀吧！哈哈～(^.^;) 相关日志2007 年 4 月 10 日 -- 在读《长尾》 (1)2006 年 5 月 11 日 -- 毕业论文 (4)2005 年 5 月 13 日 -- 丑陋的中国人 (2)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><img src="http://static.flickr.com/26/38875804_73e4f9fb30_o.jpg" border="0" /></p>
<p>今天破例去书店买了这本《<a href="http://www.newsfromnowhere.org.uk/books/DisplayBookInfo.php?ISBN=1901970523">小小地球</a>》的书，作者是<a href="http://www.randomhouse.de/author/author.jsp?per=72821">James Bruges</a>，不过买的这本是翻译过来的中文版本。</p>
<p>其实是上次去书店时，在畅销书架那个地方发现这本书的。那时候翻了一番，觉得挺有趣的，里面用易懂的语言（适合我这种人）和一种与平常不一样的观点对最近比较热门的话题进行描述。本来想再去几次书店去把这本书看完，不过没有时间，而且觉得还是好书，就把它买回来了。上次去的时候还有一大叠在那里，今天去了只剩下一本。看来也是挺&ldquo;畅销&rdquo;的。</p>
<p>发现现在书店里面有好多如《如何做有智慧的人》、《怎么成为成功的经理人》，如何什么什么，怎么怎么的书。虽然不能说是乱写，不过也是编出来赚钱的。哪里有读一本书就可以成为成功的经理人的呢？感觉好像到了武侠的世界里，如果得到本&ldquo;葵花宝典&rdquo;，再找到一把剪刀，就可以武功盖世了。其实与其买这些书，倒不如买几本能增加知识的书来看看。人的东西，要&ldquo;如何&rdquo;成为&ldquo;什么&rdquo;都是要看自己的，但是如果没有知识的积累，&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;就去找剪刀吧！哈哈～(^.^;)</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2007 年 4 月 10 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2007/04/10/%e5%9c%a8%e8%af%bb%e3%80%8a%e9%95%bf%e5%b0%be%e3%80%8b.html" title="在读《长尾》">在读《长尾》</a> (1)</li><li>2006 年 5 月 11 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2006/05/11/dissertation-thought.html" title="毕业论文">毕业论文</a> (4)</li><li>2005 年 5 月 13 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2005/05/13/%e4%b8%91%e9%99%8b%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba.html" title="丑陋的中国人">丑陋的中国人</a> (2)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.richardhong.com/cn/2005/08/31/%e4%b9%b0%e4%ba%86%e6%9c%ac%e3%80%8a%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%80%8b.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>丑陋的中国人</title>
		<link>http://www.richardhong.com/cn/2005/05/13/%e4%b8%91%e9%99%8b%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba.html</link>
		<comments>http://www.richardhong.com/cn/2005/05/13/%e4%b8%91%e9%99%8b%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 May 2005 05:35:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard.H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[台湾]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/cn/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 刚刚在查台湾吉野家的资料的之后闯到一个叫&#8220;龙卷风&#8221;的Blog里面，然后就看到一篇文章是关于这本书的。我之前好像也听过这本书，是柏杨写的，不过没有怎么真正地去读过。不过刚刚在新浪的读书栏目里面粗略的看了一下，好像说服力不是很强。去年在Durham的图书馆里面也看过一个台湾作者写的一本&#8220;中国人与日本人&#8221;的，感觉一般般。 &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; 不知道是不是接受爱国主义太强了，看这类书的时候心理总有一种排坼感。不知道里面写的是忠言逆耳还是胡言乱语。等有空在到新浪那里去读读看。 &#160; &#160; 下面是从龙卷风那里的一些关于这本书的下载链接： Download Big-5 txt (zipped) file (15.4KB). Download English translation txt (zipped) file (21.8KB). Source. For further reading, try here. (Mandarin) 另外还有一个 网民调查 也不妨看看。 相关日志2006 年 5 月 11 日 -- 毕业论文 (4)2010 年 1 月 27 日 -- 请跟我来…… (3)2010 年 1 月 14 日 -- Google退出中国，政治举动？ (6)2009 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><img src="http://image2.sina.com.cn/book/nzt/1099295539_chouloudezhongguoren/U1031P112T21D1640F370DT20041101162302.jpg" align="left" border="0" />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 刚刚在查台湾吉野家的资料的之后闯到一个叫&ldquo;<a href="http://www.drliew.net/" target="_blank">龙卷风</a>&rdquo;的Blog里面，然后就看到<a href="http://www.drliew.net/archives/001707.html" target="_blank">一篇文章</a>是关于这本书的。我之前好像也听过这本书，是<!--StartFragment --><a href="http://book.sina.com.cn/nzt/1099295539_chouloudezhongguoren/index.shtml" target="_blank">柏杨</a>写的，不过没有怎么真正地去读过。不过刚刚在<a href="http://book.sina.com.cn/nzt/1099295539_chouloudezhongguoren/index.shtml" target="_blank">新浪的读书栏目</a>里面粗略的看了一下，好像说服力不是很强。去年在Durham的图书馆里面也看过一个台湾作者写的一本&ldquo;中国人与日本人&rdquo;的，感觉一般般。 </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不知道是不是接受爱国主义太强了，看这类书的时候心理总有一种排坼感。不知道里面写的是忠言逆耳还是胡言乱语。等有空在到新浪那里去读读看。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>下面是从龙卷风那里的一些关于这本书的下载链接：<!--StartFragment --></p>
<p><a href="http://www.drliew.net/archives/Ugly_Chinks_B5.zip" target="_blank">Download Big-5 txt (zipped) file</a> (15.4KB).</p>
<p><a href="http://www.drliew.net/archives/TheUglyChinaman.zip" target="_blank">Download English translation txt (zipped) file</a> (21.8KB). <a href="http://www.chass.utoronto.ca/~mszonyi/280/280Bo_Yang.htm" target="_blank">Source</a>.</p>
<p>For further reading, try <a href="http://book.sina.com.cn/nzt/1099295539_chouloudezhongguoren/index.shtml" target="_blank">here</a>. (Mandarin)</p>
<p>另外还有一个 <a href="http://survey.sina.com.cn/cgi-bin/polling/voteresult.cgi?vid=1555" target="_blank">网民调查</a> 也不妨看看。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2006 年 5 月 11 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2006/05/11/dissertation-thought.html" title="毕业论文">毕业论文</a> (4)</li><li>2010 年 1 月 27 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2010/01/27/sina-blogbus.html" title="请跟我来……">请跟我来……</a> (3)</li><li>2010 年 1 月 14 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2010/01/14/google-exit-china.html" title="Google退出中国，政治举动？">Google退出中国，政治举动？</a> (6)</li><li>2009 年 6 月 20 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2009/06/20/%e8%bf%98%e5%a5%bd.html" title="还好">还好</a> (1)</li><li>2008 年 5 月 13 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2008/05/13/china-earthquake.html" title="为地震受难者祈祷">为地震受难者祈祷</a> (0)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.richardhong.com/cn/2005/05/13/%e4%b8%91%e9%99%8b%e7%9a%84%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

