﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>初生牛犊 &#187; QQ</title>
	<atom:link href="http://www.richardhong.com/cn/tag/qq/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.richardhong.com/cn</link>
	<description>一只在英伦乱跑的牛犊</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 20:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>QQ</title>
		<link>http://www.richardhong.com/cn/2010/01/13/qq.html</link>
		<comments>http://www.richardhong.com/cn/2010/01/13/qq.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 18:41:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard.H</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.richardhong.com/cn/?p=746</guid>
		<description><![CDATA[QQ 的 iPhone app最近更新挺频繁的，估计是要在iPhone 刚在国内市场正式发行之际趁早成为“必备App”。读过千鸟关于重新用回QQ的文章，感觉似乎QQ渐渐的进入“正规“。其实删除QQ也是好几年前的事情了，只是09年才渐渐用上TM，冲着它的简洁界面，但更重要的是和家里人联系。说实话，曾经试过在Gtalk，Skype，MSN上对家人进行过魔鬼式训练，不过最后因为连接不稳定，还有仅有我一个人在联系人列表的关系，都被他们放弃了。对我来说，QQ还是在国内和谐地被普用着。 用了TM，感觉还是没有Gtalk简洁，不过比起一般花俏的QQ还是阉割了不少。但是iPhone上的QQ似乎又渐渐地看到了作为一个交流工具来说很不必要的东西。右图是新增功能，对于我来说下面两点是多余的。 4. More emotions give added expressiveness to your ideas. 其实在IM上，用符号表示表情就够了，最多不用超过10个。我数了一下，现在的表情菜单有128个。 5. Shake to change themes. 实在不用。我重视的是对方发过来的信息。 不过也可能是我最近看关于设计的文章多，对于简洁的要求有点走火入魔了。整体来说登录后与别人聊天的体验还是不错的，特别是我登录iPhone的时候电脑上的QQ会自动登出的安全设定。不过我最希望的，还是能像黑莓那样能在后台运行。要不然上QQ时其它程序都不能运用，极度不方便。 相关日志2011 年 11 月 23 日 -- 微博的那个勿扰 (3)2009 年 10 月 8 日 -- iPhone OS 3.1 的电池问题 (9)2009 年 9 月 27 日 -- 关于iPhone (7)2009 年 4 月 26 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><div id="attachment_747" class="wp-caption alignright" style="width: 200px">
	<img src="http://www.richardhong.com/cn/wp-content/uploads/2010/01/QQ-200x300.jpg" alt="QQ iPhone App Upgrade" title="QQ" width="200" height="300" />
	<p class="wp-caption-text">QQ 的 iPhone 更新</p>
</div>QQ 的 iPhone app最近更新挺频繁的，估计是要在iPhone 刚在国内市场正式发行之际趁早成为“必备App”。读过千鸟关于重新用回QQ的<a href="http://blog.rexsong.com/?p=8488">文章</a>，感觉似乎QQ渐渐的进入“正规“。其实删除QQ也是好几年前的事情了，只是09年才渐渐用上TM，冲着它的简洁界面，但更重要的是和家里人联系。说实话，曾经试过在Gtalk，Skype，MSN上对家人进行过魔鬼式训练，不过最后因为连接不稳定，还有仅有我一个人在联系人列表的关系，都被他们放弃了。对我来说，QQ还是在国内和谐地被普用着。</p>
<p>用了TM，感觉还是没有Gtalk简洁，不过比起一般花俏的QQ还是阉割了不少。但是iPhone上的QQ似乎又渐渐地看到了作为一个交流工具来说很不必要的东西。右图是新增功能，对于我来说下面两点是多余的。</p>
<p><strong>4. More emotions give added expressiveness to your ideas. </strong><br />
其实在IM上，用符号表示表情就够了，最多不用超过10个。我数了一下，现在的表情菜单有128个。</p>
<p><strong>5. Shake to change themes.</strong><br />
实在不用。我重视的是对方发过来的信息。</p>
<p>不过也可能是我最近看关于设计的文章多，对于简洁的要求有点走火入魔了。整体来说登录后与别人聊天的体验还是不错的，特别是我登录iPhone的时候电脑上的QQ会自动登出的安全设定。不过我最希望的，还是能像黑莓那样能在后台运行。要不然上QQ时其它程序都不能运用，极度不方便。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2011 年 11 月 23 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2011/11/23/iphone-weibo-taobao.html" title="微博的那个勿扰">微博的那个勿扰</a> (3)</li><li>2009 年 10 月 8 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2009/10/08/iphone-os-3-1-%e7%9a%84%e7%94%b5%e6%b1%a0%e9%97%ae%e9%a2%98.html" title="iPhone OS 3.1 的电池问题">iPhone OS 3.1 的电池问题</a> (9)</li><li>2009 年 9 月 27 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2009/09/27/iphone3g.html" title="关于iPhone">关于iPhone</a> (7)</li><li>2009 年 4 月 26 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2009/04/26/number-id.html" title="还是数字好">还是数字好</a> (8)</li><li>2008 年 3 月 29 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2008/03/29/ranslatehelp-10.html" title="苹果和黑莓">苹果和黑莓</a> (0)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.richardhong.com/cn/2010/01/13/qq.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>还是数字好</title>
		<link>http://www.richardhong.com/cn/2009/04/26/number-id.html</link>
		<comments>http://www.richardhong.com/cn/2009/04/26/number-id.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 22:17:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Richard.H</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[ID]]></category>
		<category><![CDATA[IM]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.richardhong.com/cn/?p=653</guid>
		<description><![CDATA[今天给国内的一家中介打电话，主要是关于父母来英国签证的问题。前些日子都是我跟老爸发邮件，他答应出来，拿去给中介看，不行了再给我电话，我再发过去，再拿去看。效率实在太低了，所以今天主动给中介电话，要个邮件地址，我直接把文档发送过去。 当我解释了要其邮箱地址的原因之后，电话那头的叔叔直接问：你加我QQ吧，号码是XXXXXXXXX。突然间意识到QQ的价值之一 &#8211; 由数字构成的ID。 无论是邮件地址，MSN， Gtalk或是Facebook，甚至是校内网，一般都没有要求只能用数字来作为ID。一直以来都习惯了用邮件来作为联系方法。尽管很多实用要用 M for Mother, N for Nancy，或是 B for Boy, D for David 来去区分一些容易混淆的字母，但也一般还是能在电话里把邮件地址描述清楚。但是今天才意识到其实数字才是最清楚的一种ID方式。无论是中文，英文还是日文，从1到10里面容易混淆的绝对没有26个字母里面那么多。而且，如果要跟今天这位中介叔叔来“麦克的M姆”, “南瓜的N”来拼一遍的话，恐怕拼错的可能性会很大。 不得不承认，像“我的QQ号码是1234567”和“我的邮箱是 1234567@126.net”这样的“网络名字”才是最适合国人使用的。 Ps. 有一次跟一个中文客户通电，在拼写用户名时她说了一句 K for Book （“布-可”的发音）。 相关日志2010 年 1 月 13 日 -- QQ (5)2005 年 8 月 28 日 -- 我也开始Talk了 (0)2005 年 2 月 25 日 -- IM感想 (2)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>今天给国内的一家中介打电话，主要是关于父母来英国签证的问题。前些日子都是我跟老爸发邮件，他答应出来，拿去给中介看，不行了再给我电话，我再发过去，再拿去看。效率实在太低了，所以今天主动给中介电话，要个邮件地址，我直接把文档发送过去。</p>
<p>当我解释了要其邮箱地址的原因之后，电话那头的叔叔直接问：你加我QQ吧，号码是XXXXXXXXX。突然间意识到QQ的价值之一 &#8211; 由数字构成的ID。</p>
<p>无论是邮件地址，MSN， Gtalk或是Facebook，甚至是校内网，一般都没有要求只能用数字来作为ID。一直以来都习惯了用邮件来作为联系方法。尽管很多实用要用 M for Mother, N for Nancy，或是 B for Boy, D for David 来去区分一些容易混淆的字母，但也一般还是能在电话里把邮件地址描述清楚。但是今天才意识到其实数字才是最清楚的一种ID方式。无论是中文，英文还是日文，从1到10里面容易混淆的绝对没有26个字母里面那么多。而且，如果要跟今天这位中介叔叔来“麦克的M姆”, “南瓜的N”来拼一遍的话，恐怕拼错的可能性会很大。</p>
<p>不得不承认，像“我的QQ号码是1234567”和“我的邮箱是 1234567@126.net”这样的“网络名字”才是最适合国人使用的。</p>
<p>Ps. 有一次跟一个中文客户通电，在拼写用户名时她说了一句 K for Book （“布-可”的发音）。</p>
<h3  class="related_post_title">相关日志</h3><ul class="related_post"><li>2010 年 1 月 13 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2010/01/13/qq.html" title="QQ">QQ</a> (5)</li><li>2005 年 8 月 28 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2005/08/28/%e6%88%91%e4%b9%9f%e5%bc%80%e5%a7%8btalk%e4%ba%86.html" title="我也开始Talk了">我也开始Talk了</a> (0)</li><li>2005 年 2 月 25 日 -- <a href="http://www.richardhong.com/cn/2005/02/25/im%e6%84%9f%e6%83%b3.html" title="IM感想">IM感想</a> (2)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.richardhong.com/cn/2009/04/26/number-id.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

